Tradicinės ir elektroninės žiniasklaidos publikuojami atgarsiai apie menininkus, meno kūrybos aktualijas, kultūros politiką yra pakankamai skubiai makulatūros ar greitaeigio laiko dulkėse paskęstantis turtas, kurio vertingiausius pavyzdžius Kamanė kolekcionuoja, pristato anglų k. ir kaupia ilgam. Beje, šioje rubrikoje anonsuojame ir specialiai mūsų portalui rašančių autorių straipsnius, kurie publikuojami atskiroje rubrikoje "Kamanės tekstai".
Tradicinės ir elektroninės žiniasklaidos publikuojami atgarsiai apie menininkus, meno kūrybos aktualijas, kultūros politiką yra pakankamai skubiai makulatūros ar greitaeigio laiko dulkėse paskęstantis turtas, kurio vertingiausius pavyzdžius Kamanė kolekcionuoja, pristato anglų k. ir kaupia ilgam. Beje, šioje rubrikoje anonsuojame ir specialiai mūsų portalui rašančių autorių straipsnius, kurie publikuojami atskiroje rubrikoje "Kamanės tekstai".
http://www.7md.lt/lt/2010-03-05/daile_2/apsnigta_ramybe.html
Palangoje atradusi dvi parodas: vieną itin kokybišką ir elegantišką, kitą – keliančią daugybę pamąstymų fotografijos temomis - likau labai patenkinta ir nustebusi, kad mažas miestukas gali „laikyti lygį“, ypač kai Vilniuje nemažai parodų ar projektų su bet kokiu lygiu stipriai prasilenkia. Galvoje turiu, pavyzdžiui, Romualdo Požerskio neseniai išleistą albumą „Miražų dosjė“, kur kraupus ne tik pačios fotografijos supratimo, bet ir vyriškos savivokos regresas - moteris vaizduojama deformuota, fragmentuota (be veido, tik lyties bruožai), ir man net nepatogu būtų gilintis, kokią fotografo būseną tai atspindi. Kyla klausimas, ar menininkas nieko neskaitė pastaruosius dešimt metų? Dėl tokio leidinio gaila net vienos eilutės spaudoje, bet kodėl šis albumas publikuotas už mokesčių mokėtojų (ir mano) pinigus? Ar tai nerodo bendros sistemos impotencijos?
Suintrigavot, mielas zmogau, bet nenurodet konkreciau kur apie tai taip ugningai rasoma ? Gal linka galima? Paskaityciau. Gal ir kamane.lt paskaitytu. Nejaugi tai tokia paslaptis?
"Septyniose meno dienose' zurnaliste Monika Kristopaityte raso, kad jai geda net isdestyti mintis, kurios kyla, ziurint i Pozerskio nuotraukas, geda del Pozerskio neissilavinimo. Rasoma, kad matosi, jog Pozerskis 10 metu neskaites ne vienos knygos apie mena. Gerai, kai yra nuomone is salies, nepriklausoma. O Rakauskas - jo chebrantas, gali pezet, kiek tik nori, neitikina. Ypac kai pradeda senukai nelaiku ir nevietoje slidineti ties nesvankybiu riba.
Na, saunuolis Rakauskas! Pagaliau isdriso kalbeti kritiskai, ir galima sakyti savikritiskai , nes kalba apie savo kartos abejotinus dalykus. pagarbos vertas tekstas.